|
|
|
|
Nálatok Holland megoldotta volna 1,5 millióból is, mi? :)
Semmi baj nincs ezzel az összeggel, nekünk ennyit ért meg, és kész.
Van miből kifizetni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#864) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha tartja az évenkénti 30 körüli ütött gól számot, akkor rendben van, amúgy elsőre valóban hajmeresztőnek tűnik.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#864) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd amikor beüti jövőre nektek a 7.meccsen a mindent eldöntő gólt, amivel kiestek s PO ból akkor rájössz, hogy miért
|
| |
|
|
|
|
Adams és Adams brutálisan jó PK-duó voltak.
Sharp szerződése viszont LOL.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#857) |
|
|
|
|
|
|
|
Sharp 3.9m-ja másnak marha soknak tűnhet (főleg az idei 825 ezre után), de azt kell, hogy
mondjam, megér minden dollárt. A srác aránylag fiatal, szíve-lelke a csapatnak, ezen felül
a termelékenységével sincs semmi baj, és minden évben fejlődik. Nagyon jó húzás volt
Tallontól, (remélem Seabrook következik)
Adams megszerezése számomra is talány, főleg hogy tele vagyunk 4. soros játékosokkal.
|
| |
|
|
|
|
Gárdonyi Géza - A láthatatlan ember...
Szóval az a baj Perreault-val, hogy a bulikon kívül nulla. Az első 20 meccs után azt mondtam róla, hogy soha nem hagynám ki, mert minden meccsen van olyan szitu, amikor kulcsfontosságú a buli. Faceoff PK-ben a végén vagy PP egygólos hátrányban és ahhoz kit küldenél ha nem őt? Csakhogy azóta Toews és Lang feljött a bulikban és Sharp is hozza az 50 százalékot, plusz ők másban is jeleskednek. Így ma ott tartunk, hogy Perreault jelentősége csaknem a nullára csökkent, mert semmi mást nem hoz.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#860) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez hatalmas góóóól volt, Bumbi!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#860) |
|
|
|
|
|
|
|
Queen - I'm the invisible man...
|
| |
|
|
Válasz elefantkillah hozzászólására (#859) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#858) |
|
|
|
|
|
|
|
...ja és ne feledjem Williamst, akit a jelek szerint műteni kell és Perreault, aki annyira jelentéktelen, hogy már a múltját is mekkérdőjelezem.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#857) |
|
|
|
|
|
|
|
Sharp érdemei elismeréseképpen méretes emelést kapott. Szerencsére nem orosz játékosról van szó, így bízhatunk abban, hogy ezzel az évi 3,9 millával nem dől hátra a székben.
Az Adams-trade egyelőre talány a számomra. Ha tippelnem kéne azt mondanám, hogy Tallon a sok kölyök mellé akart egy veteránt, lévén a másik Adams sérült, Samsonovot elcseréltük, míg Lapointe egy kalap szar. Esetleg még köze lehet a napok óta emlegetett trade for DEF trade-hez. Majlátjuk.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#856) |
|
|
|
|
|
|
|
Na Sharp is marad még 4 évet Remélem tartja jó formáját nálunk!
|
| |
|
|
|
|
Hát ezt a Craig Adamset meg miért????
|
| |
|
|
|
|
Hát ja,mentek mint a meszesek a srácok! a 2 Patrick kicsinálta a Bluest!
Tetszett Skille harcossága, és Bourquet en se komálom... , de hátha megint beindul, mert a sérülése előtt szvsz jól ment neki
|
| |
|
|
|
|
Volt tűz a csapatban, kurva jól játszottuk a forechecket, és ma
végre ki tudtuk használni a lehetőségeinket.
Bourque meg hiába zárt 1+1-gyel, akkor sem fogom soha megszeretni.
Lőni tud, és annyi. Se tehetsége, se esze nincs a játékhoz.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#852) |
|
|
|
|
|
|
|
Legyaláztatok minket; nem maradt más minthogy őszintén gratuláljak!
Kane passzából Perrault gólja már-már megalázó volt. De amilyen szarul játszottunk, örülhetünk, hogy ennyivel megúsztuk...
Megérdemelt siker, grat!
|
| |
|
|
|
|
Lehet ma nem lövünk több gólt, mert nincs 13 as számú játékosunk
Kicsit elmélázott Seabrook valóban..... Sharp carrier high! (végre)
|
| |
|
|
|
|
Ez a gól Seabrooké volt. Remélem összekapja magát, mert az elmúlt pár meccs nem az övé volt.
Seabrooknál, ugyanazt érzem, mint tavaly Sharpnál, hogy jóval több van benne. Szerencsére
Sharp idén be is bizonyítja ezt, remélhetőleg Seabs is követni fogja a példáját.
|
| |
|
|
|
|
Erre most 2őnél járunk
|
| |
|
|
|
|
Csak valahogy mostanában nem szeretünk gólokat lőni
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#846) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez szokott a későbbiekben visszaütni + Murray mester is ki fog találni vmit.
A Kane-Lang-Havlat sor már a múlt meccseken is kurva jól játszott, remélem
Savard együtt tartja őket hosszabb távon.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#846) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kérdéses... összességében volt pár szép lehetőségünk meg playünk, de ti meg simán mehetnétek vagy 3-mal...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#845) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig simán jobbak vagyunk, csak a Legace tartja őket meccsben.
Jackmannek azért legalább egy 2 percet adhattak volna.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#842) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ja nézőpont kérdése
Szép volt Backman, Sharp milyet repült!
|
| |
|
|
|
|
Inkább "Legace mit védett". Jobban hangzik... :)
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#840) |
|
|
|
|
|
|
|
Hihitetlen kezdés megint.... Lang mit hagyott ki
|
| |
|
|
|
|
Igen és végre Habibulin is kapott nyilvánosan amolyan enye-benye félét.
(amúgy javaslom a "válasz erre" link gyakoribb használatát a "hozzászólás" helyett, mert ember nem tudja éppen mire reagálsz )
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#838) |
|
|
|
|
|
|
|
Na a most következő 4 meccset ki kell hozni .500 ra, azt talán jön vissza Wiliams, Bolland és talán Towes is és akkor egy 15ös winstreakot kell produkálni
Az idegenbali túrán(3meccs) már talan Wisnyekvszki is jáccik
Nikolájnak télleg összekéne kapnia magtát.... Havlat és Lang szvsz meghalotta amit mondtál, és elkezdtek többet vállalni.
|
| |
|
|
|
|
Hát persze, hogy elaludtam, és persze, hogy nyertünk
|
| |
|
|
|
|
Megfogadtam a Dallasi meccs után, hogy nem nezek tobb meccset iden eloben.... eddig tartott
Wild ellen pedig jol jatszottunk helyenkent, de impotensek vagyunk tovabbra is a gollövésben. Hátha ma megtörik az átok :zavart1:
Edzokerdesben 1et ertek, télleg jo látni, ahogy Savard beszel a játékosokkal néha. Kevés edzőt látni, aki ezt teszi, de valóban kéne valaki öreg róka, aki megtanítja a fiataljainkat nyerni! asszem felhívom Scotty bát!
|
| |
|
|
|
|
De, csak az edzésen ezt a szar, belövöldözős baromságot gyakorolták, és tartották magukat a
'game plan'-hez.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#833) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nekem is feltűnt, mert ilyet nem láttam még, de mivel általában behozták vele, nem gondolom hogy ezzel lenne a baj...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#828) |
|
|
|
|
|
|
|
| Most is volt egy e.előnyünk, mikor 4!-szer lőttük be a kék vonalról,és 4-szer kaptuk azonnal vissza a kapunk mögé. Azért a 2.-3. eset után, már gyanúsnak kellett volna lennie, hogy ezzel semmire sem megyünk.
|
|
A játékosoknak nem lett gyanús? Azért ők is újíthatnak egy-egy szituációban, ott a jégen...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#830) |
|
|
|
|
|
|
|
| Az emberelőnyös játékunk meg egy nézhetetlen, idegesítő romhalmaz. |
|
Azért én szó nélkül elcserélném, a ti "nehéztelen, idegesítő romhamazotokat", a mi emberelőnyünkre...
Hajnalban a BJ's ellen pl Matt "F'n" Walker lövöldözött a pontról 5-on-3 szituációban. Szóval ne hidd, hogy nálatok szánalmas a PP...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#825) |
|
|
|
|
|
|
|
'...Blackhawks general manager Dale Tallon said Friday he's still working on a trade but the timetable has been pushed back a few days. He still believes it will get done, just not until after the weekend...'
Azért, ez egy komoly tradet sejtet (blockbuster?). Odaát egy Khabibulin, Barker-Redden, Emery cseréről
suttognak. Nem tartom valószínűnek, de bármikor elfogadnám.
|
| |
|
|
|
|
'...ez a tehetséges de fiatal védősor néhány év múlva nagyon ütős lesz. már ha a vezetés nem bassza el, amire azért, legyünk őszinték, van esély... '
Ettől nem tartok, pont Tallon az aki a legjobban hisz a fiatalokban. Persze ettől még megválhatunk némelyiküktől
(pl. Barker), de aki tartósan jól teljesít (Seabrook, Keith, Wisniewski) az sokáig maradni fog.
'...nem mertem mondani, mert nem tudtam mennyire szeretitek de szerintem savard kicsit visszahúzza a gárdát. nekem sem tetszik az állandó negatív hozzáállása,...'
Nyugodtan!. Erről szól a fórum.
De, azért ebben tévedsz. Savard a legpozitívabb hozzáállású ember az egész franchiseban, csak sajnálatos módon ebben
ki is merül az öszes vezetőedzői kvalitása. Tökéletes másodedző, aki az együttérző, bratyizós stílusával hatni tud a játékosokra,
és tényleg fel tudja tüzelni a társaságot DE nem tud 'menedzselni' egy meccset. Taktikailag sorra alulmarad az ellen edzőjével szemben, mert nem bír alkalmazkodni a másik oldalról jövő, meccs közbeni újításokhoz ill. amit eltervezett, ahhoz foggal-körömmel
ragaszkodik. Nem értem, minek kell dump and chaset játszani PP-ben, mikor van egy Kaneünk, Havlatunk, akik bármikor, bárki ellen
egy az egyben beviszik a harmadba a pakkot. Most is volt egy e.előnyünk, mikor 4!-szer lőttük be a kék vonalról,és 4-szer kaptuk azonnal vissza a kapunk mögé. Azért a 2.-3. eset után, már gyanúsnak kellett volna lennie, hogy ezzel semmire sem megyünk.
A másik, amit eddig jól csináltunk, hogy a széleken bevitt korongokat, visszanyomtuk a másik oldali bekkeknek, lövőhelyzetet teremtve számukra (nem véletlen, hogy vezettük is a ligát a hátvédek által szerzett gólokat tekintve). Tegnap 3 v. 4-szer is, jó helyezkedéssel lefülelték ezeket, elég veszélyes turnovereket kialakítva így. Ezeket már könnyen kiismerték, ki kellene találni valami
mást is stb. Régi vesszőparipám, hogy tapasztalt, rutinos edzőt kell kinevezni. Az elmúlt 10 évben szinte csak újonc edzőnk volt, s nem is jutottunk sehová.
|
| |
|
|
|
|
Igen, újabb ez megy. Akadt olyan, amikor Keith és Bourque összeütközött a sorbaállásnál és kis híján gólt kaptunk. Agyrém.
Szóval én azt hiányolom, hogy ekkora sérüléshullám közepette bizonyos játékosok nem vállalnak nagyobb felelősséget. Konkrétan arra gondolok, hogy egy Habibulin, egy Lang, egy Havlat és egy Lapointe ekkora baj közepette semmi extrát nem mutat. Savardnak erre kéne egyértelműen rámutatni, hogy ilyenkor azoknak kéne húzni a szekeret, akik már több komoly csatát megértek. Ne azon sopánkodjon, hogy Versteeg, Skille vagy Barker még túl zöldfülű ahhoz, hogy NHL-szinten játsszon estéről estére. Naná. Szerintem ez nincs jó hatással a fiatalokra. Beszarnak attól, hogy egy hiba és azonnal mehetnek a farmba.
Savardnak a veteránokat kéne csipkednie, hogy akinek inge, az öltözködjön végre. Basszon oda Habibulinnak nyugodtan. Kinek szólunk, ha annak nem, aki Stanleyt nyert és 6.75 millát keres?
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#828) |
|
|
|
|
|
|
|
| Az emberelőnyös játékunk meg egy nézhetetlen, idegesítő romhalmaz. |
|
De legalább vicces, amikor mindenki hátramegy a saját harmadába és egyszerre indulnak fel... Aztán vissza és megint előlről. Mint valami edzésen. Legalábbis ma így volt, érdekesnek tünt...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#825) |
|
|
|
|